御龙阁:这是一个很现实的问题。

发表于 2023-11-12 21:33 发布者:admin 浏览:99
看到一个帖子,说夫妻两人生完孩子后,由于家里没有老人帮忙带孩子,导致生活过得无比绝望。两年间,换了13个阿姨。阿姨不但贵,还需要哄着,逢年过节需要给红包。生活过得跟狗一样。
看到一个帖子,说夫妻两人生完孩子后,由于家里没有老人帮忙带孩子,导致生活过得无比绝望。两年间,换了 13 个阿姨。阿姨不但贵,还需要哄着,逢年过节需要给红包。

生活过得跟狗一样。

这个帖子的内容,非常真实。对于城市中产上班族来讲,如果生了孩子后,没有老人帮忙带的话,则肯定会有一个人被迫退出职场。

不是有可能退出,而是百分百需要退出,对此没有任何悬念。

我们家孩子今年 9 岁,也是这么一点点带大的。幸亏我们家有老人帮忙带,所以不至于这么惨。如果没有老人帮忙带的话,估计生活也会过得跟狗一样。

孩子在 0-3 岁阶段,至少需要一个成年劳动力,全天候照顾他。这是一件百分百确定的事情,没有任何疑问。小孩在这个年龄阶段,换尿布、吃饭、学走路、玩耍、洗衣服等,都至少需要一个成年劳动力,付出百分百的精力,才能够完成。

到了上幼儿园阶段开始,稍微好一些。但是,由于幼儿园放学比较早,下午四五点左右就需要去接孩子,所以仍然需要一个成年劳动力,能够每天按时到达幼儿园门口,等着去接孩子。

在这个阶段,这个成年劳动力基本也没办法工作。

因为很少有单位,可以在下午四五点左右就下班的。

这只是要一个孩子的情况。如果有了二胎,则其中一个人的工作事业将几乎无期限被荒废。因为刚把老大这一圈事情都搞完,有所解放,老二又开始了。这么两轮重复下来,基本上差不多 10 年左右时间,已经过去。

我在生活中,见过要三胎的。虽然女方曾经也是硕士研究生毕业,但现在每天都在家带孩子,妥妥的家庭主妇,跟社会差不多已经脱节。

而且,从现实中来看,最终被迫退出工作的那个人,往往是女方。

为什么说被迫退出工作的人,往往是女方呢?

一是因为平均来看,女性的收入比男性低一些。如果被迫选择牺牲一个,肯定是选择牺牲收入低的那个。

二是因为在孩子非常小的阶段,需要妈妈哺乳等,这些事跟生理特征绑定,男性做不了,只能由女性做。

如果家里没有老人帮忙带孩子,在种种因素叠加下,最终大概率会选择让女方退出工作。

但这种退出,对女方存在一定风险。

昨天晚上有个朋友给我私信留言,说自己做了全职妈妈,今年 40 多岁了,有两个孩子。现在因为各种原因,跟老公要离婚,问我怎么争取其中一个孩子的抚养权。

这是一个很现实的问题。

女方退出职场十几年,自己身体也不太好,现在想争取其中一个孩子的抚养权,由于自己没有工作,如果孩子也不想跟自己的话,当把所有的条件都摆在法官面前时,法官未必会支持女方。

因为在法律规定的抚养权分配原则中,其中一个重要原则是,是否有利于孩子的成长。如果一方连工作都没有,养活自己都困难,把孩子给到这方后,怎么会有利于孩子的成长呢?

而带孩子是一件非常琐碎,非常累人累心,且对自己职场工作毫无帮助的事情。如果一个女性,当了全职妈妈,则不但很累,让自己的整个生活状态变得非常支离破碎,而且不断失去生存能力。当某一天夫妻两人过不下去,被迫走到离婚时,这个女性可能变成一无所有。

当然,这种情况只针对城市中产,即夫妻两人都有工作,挣的不算多也不算少的那种。

如果是农村里的穷人,没有这种烦恼。孩子到了四五岁的时候,已经可以帮着大人下地干活,随便养养就好了。

如果是城市有钱人,也没有这种烦恼。房子很大,保姆请上几个,上面所讲的问题,都不是问题。

随着城市中产数量越来越庞大,我觉得我国的人口数量会不断减少。

高房价、高彩礼、高养育成本等,这些都是锚定给城市中产的避孕药。万一经济下行,收入下降,房价下跌,城市中产财富流失,则相当于避孕药加大剂量,人口增长下跌将可能更加迅速。
0 顶一下
*昵称:
*评分:      
*评论:
请将内容限制在 10 - 200 个字符以内,当前输入:0
0/200
扫码在移动设备上阅读该文章