彼时，该校几名女生正在霸凌一个同班女同学，一位名叫李敬言的男同学路见不平为被霸凌的女同学说话。
于是，这几名女生开始对着李敬言疯狂输出。横眉冷对、指责谩骂，甚至威胁他不许离开。
“你替她出什么头啊？你是她爹啊？”
“谁教你的，你有教养吗你？你爸妈怎么教你的，张嘴就骂人，张嘴就他妈？”
“给你妈打电话叫你妈过来，看你妈怎么教你的？”
“你说我跟她喊，我天生这么大嗓门怎么了，你不让人说话了？”
本无比嚣张跋扈的女生，在看到老师到来时，瞬间变脸，连哭带诉地向老师告状。
“我一个小姑娘，你凭什么这么说我啊？”
”我从头到尾都没有说一句脏话，他先骂的我我才骂的他！他张口就说是我骂的他凭什么啊？那个女的上手就推我，我都没敢还手我知道还手不对！”
“凭什么啊，搞得跟我们欺负他一样”
前后反差之大，让我一度不敢相信这些话居然在短短几分钟内出自同一人之口。如果不是有现场视频为证，或许我们中的很多人都要被这几个哭得梨花带雨的霸凌者所蒙骗。
我本以为川大张薇已是极限，没想到北京政法职业学院霸凌事件再次刷新三观。
事发后，该校发出通报称并未发现霸凌，并强调对校园霸凌零容忍。
但诡异的是，没多久当初仗义执言挺身而出的男同学李敬言传出社交账号被封的消息。此后，该事件告一段落，在沉寂了近一个月后，李敬言再次发声，只是这一次他带来的不是这几名女生被处理的好消息，而是他（疑似）被退学的坏消息。
李敬言先是说：“结局并非你所愿，就在尘埃落定前奋力一搏”。可能网友们没能理解他的意思，随后他补充“江湖路远，各自珍重”，并晒出了退学申请表。
为众人抱薪者，今已冻毙于风雪中。
当初高铁发生凶案后，胡锡进发文质问在场的男性为什么不挺身而出，我想这就是最好的答案。如果被退学属实，那么自李敬言之后，如果再有人被欺负，希望某些人不要再问男生为何只围观不出头，因为出头的代价太大了。
更诡异的是，7月5日记者联系到该校。工作人员说没有处理结果，以官方公告为准。当记者进一步询问李敬言是否被劝退时，工作人员直接挂断电话。记者不甘心继续拨打，结果都是无法拨通状态...
其实，李敬言的结局在冥冥之中早已有了暗示。当时学校在发布的通报中，将见义勇为的李敬言定义为“涉事学生”，在学校的官方公众号文章下面，学校放出了有利于女生反而指责男生的女拳留言，我们就能预料到今天的这一切。
但我们迟迟不敢承认这一切，因为以我们所有正常人的三观，见义勇为的李敬言不应该是这样的结局。不说受到学校表扬，但起码不应该是今天这个结果。
关于这件事，还有不少人猜测可能和性别有关。如果当初霸凌者是三个男生，李敬言是女生，也许结局就会不一样。
确实，如今的网络环境很奇怪，尤其是最近几年在某些社交平台男女对立现象尤为明显。我曾怀疑是否有别有用心之人参与其中，刻意制造矛盾。如今看来，不管这种猜测正确与否，其效果已经达成，从川大张薇到李敬言的事，都证明了性别在很多时候确实已经影响了事件走向。
但是，我们需要明白的是。
如果不能严格依法依规办事，让法律法规成为决定事情走向的依据；
如果真的走到了用性别来决定事情发展的结论被屡屡验证；
如果涉事学校和相关老师，总是抱着将揭发者当成仇人，抱着多一事不如少一事的心态；
那么最终的结果只会让越来越多陷入心寒与悲观中，最后本该成为见义勇为者的人却成了抱着幸灾乐祸心态的围观者。
热点之所以成为热点，是因为它带着极大的社会属性，在成为热点的那一刻，这件事就不再是孤立事件，这件事的走向和结果不仅仅和当事人当事学校有关，更多地在此后很长一段时间内成为类似事件的导向。
但遗憾的是，张薇和李敬言的热点所造成的导向是负面的，且在短时间内都不会消散。
